Peut-on encore étudier séparément les systèmes, d'une part, de gestion de bibliothèque et, d'autre part, de gestion et de communication des ressources électroniques? Il semblerait que non. Au fil des dernières années, l’implication de plus en plus forte des fournisseurs de systèmes de gestion de bibliothèque dans le développement de portails, de résolveurs de lien ou même de gestionnaires de bibliothèques numériques rend inopérante la distinction entre ces deux secteurs du marché. Une approche unique s'impose désormais, et au lieu de poursuivre en parallèle deux enquêtes, une pour chacun des systèmes, Tosca Consultants a cette fois procédé à une interrogation globale des prestataires portant sur toutes les ventes de logiciels métier destinés aux bibliothèques (Depuis 2000, Archimag avait chaque année publié les résultats de l'enquête Tosca Consultants sur la diffusion des systèmes de gestion et de communication des ressources électroniques. Dernière publication dans le n° 203, avril 2007.)
Trente-sept éditeurs ont ainsi répondu à notre enquête, confirmant qu’aujourd’hui, à l’exception d’Archimed et de Pulcra CD-Média, toutes les entreprises inscrivent à leur catalogue au moins un système intégré de gestion de bibliothèque, certaines d’entre elles disposant même de plusieurs SIGB. Diffusant au total cent huit progiciels dont le champ d'intervention est extrêmement varié, ces fournisseurs ont indiqué pour chacun sa couverture fonctionnelle. En voici la description.

systèmes de gestion de bibliothèque

Par système de gestion de bibliothèque, il faut entendre tout logiciel permettant au minimum le catalogage des documents et la gestion de leur circulation. Bien entendu, la plupart du temps d’autres fonctions sont présentes :gestion des acquisitions, gestion des périodiques, gestion des autorités… Les 57 systèmes référencés correspondent à 40 systèmes de base, compte tenu des différentes déclinaisons figurant au catalogue des entreprises.

electronic resource managers

Apparus en 2004, sur la base des travaux de la Fédération de bibliothèques numériques et plus particulièrement de son groupe de réflexion sur la gestion de ressources électroniques, les ERM (electronic resource managers) sont des logiciels prenant en charge les fonctions spécifiques de gestion des publications en ligne – abonnement,description des licences et des droits de représentation ou de reproduction, bulletinage automatique des fascicules électroniques, suivi des collections de périodiques– mais pas leur communication. Parmi les sept produits référencés, certains s’appuient sur les travaux de la Fédération: Verde v 2 d’Ex Libris France, Virtua v 48 de VTLS, V-Sources v 1 d’Infor Global et le module de MillenniumR 2006 d’Innovative Interfaces France.

opacs

Module d'un système de gestion de bibliothèque ou outil distinct, l’opac offre au minimum la consultation du catalogue, dans une ergonomie conçue pour une utilisation par le public. Si tous les systèmes disposent d’un opac, de plus en plus celui-ci est commercialisé indépendamment du progiciel de gestion de bibliothèque. Bien souvent, l’opac intègre désormais des fonctions de navigation à facettes et de rebond sur des nuages de mots. Dans une approche web 2.0, il offre de multiples possibilités d’interaction, l’usager pouvant annoter la notice d’un document, attribuer une note globale à celui-ci ou même proposer une indexation. Des opacs open source, indépendants des systèmes de gestion de bibliothèque, font leur apparition : Afi Opac 2.0 et Koha en sont des exemples.