Le consortium revendique une baisse du prix des abonnements aux revues scientifiques en raison de l'essor des articles publiés en open access.
"En 2018, les chercheurs français ne liront plus les revues SpringerNature". En quelques mots, le consortium Couperin a indiqué qu'il avait décidé de ne pas renouveler l'accord national passé avec l'éditeur Springer.
Cette décision intervient après treize mois de discussions tendues entre le consortium mandaté par la recherche académique française et le groupe éditorial allemand : "les négociations ont abouti à une impasse, conséquence de la divergence d’approche économique entre l’éditeur et les établissements d’enseignement supérieur et de recherche" explique Couperin. Ce dernier revendique une réduction du prix des abonnements en raison "de l'augmentation continue de la part des articles publiés en open access". L'éditeur, pour sa part, fait valoir une augmentation de 3 % du nombre d'articles publiés dans ses 1185 revues.
Un manque à gagner de 5 millions d'euros pour Springer
Selon Couperin, ce non renouvellement représentera un manque à gagner de 5 millions d'euros par an pour Springer. Auquel il faut ajouter "un impact négatif en terme de citations et de soumissions d’articles".
Plus largement, le consortium Couperin souhaite valoriser des voies alternatives d'accès aux revues scientifiques comme l'open access. A ses yeux, l'accès libre constitue "l'incontestable avenir de la communication scientifique".
Sur le même thème : Information professionnelle, je t'aime moi non plus
